不要以为它仅仅是游戏，从心理学角度诠释，它纯粹是人格特质的对抗。参与者不但可以清晰的看到自身的人格特点，还可以通过观察游戏进程和结局来洞悉别人的人际模式。 “”里面的每一个角色都是需要天赋的，而出色的掌握“”中的角色更是自我完善的一次实践。

一：杀手天赋：

杀手相互认识但人数少，在PK阶段的投票中不占优势。所以优秀的杀手，必须能及时觉察出最有威胁的好人，首先将他们清洗掉；同时在警察与百姓的包围中很好的自我保护。

天赋1：掩示性与心理稳定性

杀手情绪的细微波动，杀手发言的逻辑变化，都会暴露在百姓和警察审视之下。杀手是否具有很高的掩饰性，是否能够不动声色、镇定冷静，将直接关系到生死存亡。掩饰性需要心理稳定性来保障。任何人抽到“杀手”牌，总免不了一阵激动；一旦被怀疑总会有些心虚和紧张。如果没有很强的心理稳定性，杀手难免会露出马脚。

天赋2：人际影响力和语言能力

杀手要善于利用百姓，因为百姓并不知道谁是警察、谁是杀手。因此，杀手发言时只要拉拢或误导了百姓，就可以在投票过程中保存自我，甚至害死警察。杀手要具有很强的语言感染力，能用对自己有利的事实来误导百姓，迷惑警察。但是并非一味的慷慨激昂就是明智，不要忘记一旦成为众人注目的焦点，则警察在辨别阶段很可能首先向法官询问自己的身份。杀手要充分利用发言过程来扩大自己的人际影响力。比如，一旦好人被怀疑，不妨为他辩护辩护。当获得大多数人好感的时候，杀手在投票中就安然无恙了。

天赋3：较低的紧张性和忧虑性

具有焦虑倾向的人做不了好杀手。好杀手必须是个乐天派，即使情况危机万分也要轻松淡定。皱起的眉头和鬓角的汗珠，都会让杀手面临的情况更加糟糕。当人数越来越少，局势越来越清晰的时候，杀手一定要表现得像往常一样，不要让人家看出自己过分关注事态的发展。即使同伴已经一一就义，杀手也要坚信：三个杀手容易找，一个杀手就未必了。

谁是“狂”？

表演欲强，标榜智慧，自命不凡，精力充沛而又渴求竞争的人。这种人大多在智商上很有信心，喜欢在多变的人际角色中自我挑战，很可能具有双重人格。也许会有现实中的人际挫折经历，需要在模拟人际对抗中重新获得信心。对于骨灰级“狂”来说，他们充沛的精力很可能是在现实生活中“剩”下的。

二：警察天赋

警察不但相互认识，而且他们可以在“睁眼”时向法官询问任何一个参与者是不是杀手。尽管警察有可能准确高效的发现杀手，但是警察要想最终杀死杀手，却不得不依赖百姓在PK阶段的投票。

天赋1：观察和逻辑判断能力

警察要尽量高效运用向法官求证的特权，因为这特权每轮讨论只有一次。这首先要求警察详细观察以获得参考信息，比如谁在混淆大家的视线？谁又看似反对，实际却在配合这个人？只有相互认识的杀手才会在发言阶段有配合。警察一旦发现发言内在逻辑性比较集中的那几个人，杀手就有苦头吃了。

天赋2：掩饰性

警察同样需要掩示自己，因为警察在黑夜里像百姓一样脆弱。如果警察在发言中过于急切，让杀手觉察到威胁，那么就有可能成为杀手的优先狙击目标，导致自己功未成身先死。言语上的掩示还不够，更重要的是逻辑上的掩示。因为警察同样相互认识，因此警察之间同样会相互配合，而这种配合同样有可能被杀手发觉。

天赋3：人际影响力

警察的人际影响力，是用来和杀手拔河的。警察对付杀手，必须依赖百姓，没有百姓在投票中的配合，警察将对杀手无可奈何。杀手杀死警察有两种方式：暗杀和投票；而警察杀死杀手却只有投票这一种方式。从这个角度上看，人际影响力对警察更加重要。